1. Wake 2. Given Up 3. Leave Out All The Rest 4. Bleed It Out 5. Shadow Of The Day 6. What I've Done 7. Hands Held High 8. No More Sorrow 9. Valentine's Day 10. In Between 11. In Pieces 12. The Little Things Give You Away
R E C E N Z J A R E D A K C J I
ocena:
"Przy tej p³ycie bêdziecie musieli odlepiæ od nas ³atkê nu metalu" – mówili Kalifornijczycy przed wydaniem "Minutes To Midnight". Muzycy strzegli swojego nowego dzie³a jak oka w g³owie, a na swoim profilu na My Space zamie¶cili ledwie kilka sekund promuj±cego album singla "What I’ve Done".
Skoro nie nu metal, to co? Metal? Tak. W dwóch utworach. Rock? W pozosta³ych. Elektronika? Praktycznie nie istnieje. Hip-hop? W ilo¶ciach ¶ladowych. Nie znaczy to jednak, ¿e Mike Shinoda zosta³ bezrobotnym. Autor projektu Fort Minor rapuje w dwóch kawa³kach, poza tym do spó³ki z legendarnym Rickiem Rubinem odpowiada za produkcjê kr±¿ka.
Szczerze mówi±c spodziewa³am siê wiêcej takich utworów jak przypominaj±cy nagrania Slayera"Given Up" czy nawi±zuj±cy do Rammsteina"No More Sorrow". Mocne, ostre, z pazurem. Reszta jednak utrzymana jest w zdecydowanie l¿ejszym klimacie. Trochê szkoda, bo Linkin Park ¶wietnie brzmi± uprawiaj±c ten najciê¿szy gatunek muzyki. A i Chester Bennington ma okazjê (bodaj po raz pierwszy) porz±dnie siê wydrzeæ.
Niemniej "Minutes To Midnight" to album bardzo dobry. Album, który zyskuje z ka¿dym kolejnym przes³uchaniem. Za ka¿dym razem przynosi nowe smaczki, nowe d¼wiêki. A niemal wszystkie utwory to potencjalni kandydaci na przebój. "What I’ve Done" (z fantastycznym wstêpem) to godny nastêpca s³ynnego "In The End". W "Hands Held High" ascetyczna, marszowa muzyka i g³os Shinody wspaniale koresponduj± z chórem. Sporo jest tez na "Minutes To Midnight" ballad. Piêknych i przejmuj±cych ("In Between", "Leave All The Rest"). Niektóre jednak wymykaj± siê ze swojej konwencji i w koñcu nabieraj± rockowego charakteru ("In Pieces", "Valentine’s Day").
Jedyne co mo¿na zarzuciæ tej p³ycie to to, ¿e jest zdecydowanie za krótka! Niby 43 minuty, a pozostawia niedosyt... Brawo panowie!
P³ytka cieñka za du¿o spokojnych piosenek a za ma³o nu-metalu :( ja chce takie kawa³ki jak No More Serrow, Faint,Hit The Floor,Numb,Papercut, itd... Ciekawe czy nastepna plyta bedzie w ich starym stylu, oby tak... :) Pozdro dla fanów LP!!!
Nie, Muse jest tylko przyk³adem tego, ¿e obecnie "alternatywny" rock jest na topie. A przeszkadza mi tylko i wy³±cznie nazywanie tego alternatyw±. To jak nazywanie Static-X industrial metalem ( co te¿ jest powszechn± praktyk±, i proszê mi siê tu nie powo³ywaæ na myspace statixów, bo tam industrial widnieje tylko dlatego, ¿e myspace ma cholernie ograniczony wybór je¶li chodzi o gatunki ) .
Nie rozumiem panzerny co ci tak przeszkadza w Muse, to jaki¶ grzech, ¿e ludzie ich s³uchaj±? Chyba to nic dziwnego, ¿e zespó³, który gra z pasj± ju¿ od 14 lat, jest czêsto s³uchany? I bardzo dobrze, bo panowie zas³uguj± na uwagê.
To, co zrobili, wiêc czemu "rzeczywisto¶æ to drugie"
bo "alternatywny" rock jest obecnie popularny, wiêc równie dobrze mog³o ( chocia¿ nie musia³o ) to byæ zagranie pod publiczkê, ale zostawmy ju¿ ten temat.
Tylko, ¿e widzisz. Wiêkszo¶æ ludzi chcia³oby od LP wiêcej krzyków, co¶ mocniejszego itd., a oni zrobili... To, co zrobili, wiêc czemu "rzeczywisto¶æ to drugie"? Te¿ my¶lê, ¿e ich staæ na co¶ wiêcej, ale czemu po prostu nie poczekamy? Dajmy im siê wykazaæ na nastêpnej p³ycie (obstawiam najwcze¶niej rok 2011). Chcia³am, ¿eby mnie zaskoczyli. Nie mia³am ¿adnych wymagañ. Gdy do domu wraca³am z tym chol.ernym (s³owo u¿yte w pozytywnym znaczeniu!) albumem, nie mog³am siê doczekaæ, a¿ wsadzê j± do wie¿y i ods³ucham. Pierwsze co mnie uderzy³o, po przes³uchaniu to, to, ¿e Mike'a mi brakuje. Potem, ¿e jest tak spokojnie. Chyba jak dla wiêkszo¶ci GU, BIO, NMS by³o tym najlepszym. HHH, by³o Kenji vol 2, ale mi siê podoba³o. W IB najlepsze jest to, ¿e po raz pierwszy s³yszymy jak Mike ¶piewa CA£Y utwór. Przyznam, marudzi³am, ¿e album jest jaki jest, ale pó¼niej siê przyzwyczai³am, nawet do tych utworów, które dla mnie mo¿na by wymazaæ z albumu. A DVD nadal ogl±dam z bananem na ryju, zakrywaj±c oczy ko³o 20 minuty (dawno nie ogl±da³am, wiêc wybaczcie je¶li pomyli³am czas).
Nadal ich lubiê i bêdê, a z tym co zrobi± siê pogodzê. Tylu lat z ¿ycia nie wymarzê i nawet nie chcê. Nie wiem, co by siê musia³o staæ, albo co musieliby nagraæ, ¿ebym ich porzuci³a ;)
ano, to by³oby zjadanie w³asnego ogona. Ja my¶lê, ¿e staæ ich na co¶ wiêcej , ni¿ tylko staniêcie przed wyborem: graæ to samo ca³y czas albo pój¶æ za mod± .
Cytat:
Poza tym, Mike na pocz±tku mówi³, ¿e graj± to co oni sami chcieli us³yszeæ :P I nie graj± dla nas, a dla siebie.
gadaæ to, jedno, jak jest w rzeczywisto¶ci to drugie.
Zreszt± kijek z tym, ca³a rzecz sprowadza siê do tego, ¿e owszem, powinni zmieniæ styl, ale mi siê nie podoba kierunek , w którym poszli i czujê tu koniunkturalizm.
To co mieli zagraæ, ¿eby¶cie siê odczepili? Jak robi± co¶ zupe³nie innego, to jest doopa, jak zrobi± co¶ a'la HT, to te¿ doopa... Poza tym, Mike na pocz±tku mówi³, ¿e graj± to co oni sami chcieli us³yszeæ :P I nie graj± dla nas, a dla siebie. I dobrze.
zemu nie mieliby sprobowac przyciagnac fanow innego rodzaju muzyki?
te¿ nie widzê nic przeciwko... sama zmiana stylu nie jest niczym z³ym. Gorzej, ¿e zamieni³ stryjek siekierkê na kijek, czyli z w miarê ¶wie¿ego zespo³u ( "Hybrid Theory" ) stali siê nijakim rockowym zespo³em jakich w dzisiejszych czasach od zaj***nia...
"Romen" powiedzia³(a):
ednak je¶li chodzi o ¶cis³o¶æ to termin "rock alternatywny" jest bardzo pojemny i obszerny, wiêc zanim co¶ powiecie radzê poczytaæ na ten temat.
w to, ¿e Muse jest okre¶lane jako "rock alternatywny" nie w±tpiê. Nie podoba mi siê cz³on "alternatywny", bo stosowanie tego okre¶lenia wobec zespo³ow tego pokroju to obraza dla twórców, którzy RZECZYWI¦ÆIE s± alternatywni i awangardowi ( Mike Patton ) , a nie graj± papkê , która dominuje w mainstreamie -_-. Wiecie, to tak jakby powiedzieæ, ¿e EMI to wytwórnia indie.
"Romen" powiedzia³(a):
dla was zmiana w muzyce Linkin Park jest konsekwencj± tego, ¿e nu-metal sta³ siê obecnie niemodny
owszem
"Romen" powiedzia³(a):
nie pojmujê czemu ta transformacja nie mo¿e byæ konsekwencj± zmiany w samych muzykach i ich postrzeganiu muzyki.
ale¿ mo¿e byæ, ale moim zdaniem jest inaczej. Rozumiesz?
Tak, nazwy gatunkowe s± NIEZWYKLE wa¿ne, tylko po to jest muzyka - nale¿y rozebraæ j± na czê¶ci i przylepiæ odpowiedni± etykietkê, pff... Jednak je¶li chodzi o ¶cis³o¶æ to termin "rock alternatywny" jest bardzo pojemny i obszerny, wiêc zanim co¶ powiecie radzê poczytaæ na ten temat. Przyk³adowo wspomniany tu Muse - je¶li chodzi o te nazwy-bez-znaczenia to muzyka Muse jest mieszank± etykietek, równie¿ "rocka alternatywnego" - co daje nam now± etykietkê - pozdrawiam wszystkich etykietuj±cych. Ale, ale...dla mnie dyskusja o gatunkach z regu³y do niczego nie prowadzi i jest, powiedzmy delikatnie, bezsensowna, powróæmy wiêc do meritum sprawy. Z poni¿szych wypowiedzi wnioskujê, ¿e dla was zmiana w muzyce Linkin Park jest konsekwencj± tego, ¿e nu-metal sta³ siê obecnie niemodny, czy ¼le postrzegany, nie pojmujê czemu ta transformacja nie mo¿e byæ konsekwencj± zmiany w samych muzykach i ich postrzeganiu muzyki. A mo¿e dotychczasowy sposób wyrazu nie by³ ju¿ dla nich s³uszny, nie odzwierciedla³ i nie by³ w stanie pokazaæ tego co panowie czuj± i kim s± obecnie?
Podupadaæ zacz±³ dlatego, bo nie zachowano jego oryginalnego stylu, tylko ka¿dy zespó³ który nie gra³ popu próbowa³ podpi±æ sie pod ten rodzaj muzyki dla zwiêkszenia popularno¶ci. Linkin Park widocznie nie chce teraz nalezec do grupy zespo³ów tego gatunku muzyki m.in dlatego, ze widza jak postrzegany jest nu-metal obecnie. Bo teraz nu-metal nie jest taki jaki byl kiedys. Z czasem po prostu stracil caly swoj urok przez kretynow nie umiejacych spiewac. Powtarzam, dobrze ze szukaja nowych brzmieñ. Czemu nie mieliby sprobowac przyciagnac fanow innego rodzaju muzyki? Czyms musza nadrobic straty jakie poniesli poprzez porzucenie nu-metalu, bo niestety duzo osob przestalo ich sluchac bo zmienili styl na inny. Osoby które okreslaja Muse mianem alternatywnego rocka znaja sie na muzyce tak, jak niemieckie dzieci na spiewaniu.
to Korn spopularyzowa³ nu-metal wydaj±c p³ytkê "Follow The Leader".
"niko_92" powiedzia³(a):
to nie nu-metal jest têpiony, tylko zespo³y które deklaruj± siê, ¿e ow± muzykê wykonuj±.
radzê poczytaæ choæby komentarze na youtube - "nu-metal" sta³ siê synonimem s³owa "mallcore" . O ile 10 lat temu ten rodzaj muzyki by³ na topie, ¶wie¿y i jeszcze nie praktykowany przez tysi±ce zespo³ów ( i jednym z tych, które wyp³yne³y na tej fali by³ w³a¶nie Linkin Park ) to gdzie¶ tak 4-5 lat temu ten rodzaj muzyki zacz±³ podupadaæ, a arty¶ci zaczynali powoli siê od nu-metalu odcinaæ.
Co do rockowych zespo³ów to nie mia³em na my¶li Tokio Hotel a raczej takie mega super alternatywne odkrycia ostatnich lat i miesiêcy jak Muse, Interpol, Radiohead, Arctic Monkeys i inne takie tam, które z³e nie s±, ale alternatywy w nich nie ma ani trochê. Niedobitki po nu-metalu pochowa³y siê albo w zespo³ach metalcore'owych ( które panowa³y w latach 2006-2007 , ale ju¿ s³yszy siê jêczenie i narzekanie ) albo w³a¶nie w takich niby-alternatywach. Linkin Park siê zbli¿y³ stylistycznie do tych drugich pozbywaj±c siê prawie wszystkich wp³ywów hip hopowych ze swojej muzyki ( zosta³y tylko dwa rapowane kawa³ki, gdzieniegdzie skratche w tle , z rytmiki nie ma ju¿ nic ) . Dla was mo¿e to unikanie rutyny, dla mnie koniunkturalizm, tyle w tym temacie.
to nie nu-metal jest têpiony, tylko zespo³y które deklaruj± siê, ¿e ow± muzykê wykonuj±. Ludzie, z czystej niewiedzy i braku informacji, nie maj± pojêcia czym charakteryzuje sie nu-metal, wiêc po przesluchaniu takich dzieciakow jak nevada tan (ktorzy twierdza ze wykonuja nu-metal) po prostu bluzgaj± na ten typ muzyki, s±dz±c ze jego przedstawicielami sa wlasnie te zalosne zespoly, tzw gwiazdki jednego sezonu. Poza tym, Linkini ¶piewaja co im sie podoba, a nie to co modne. Bo gdyby istotnie pod±¿ali za trendami w muzyce, nie zaczêliby nawet wykonywac nu-metalu, bo chcia³abym przypomnieæ ze to w³asciwie oni go rozpopularyzowali. Dopiero gdy zorientowali sie ze 'wpadaja w rutyne' postanowili cos zmienic. I to dobrze, ze szukaja nowych brzmieñ. Nie ich win± jest, ¿e w dzisiejszych czasach, ka¿dy szajski zespó³ dzieciaków ktore wydrz± sie trochê do mikrofonu swoimi jeszcze nie zmutowanymi g³osami nazywa sie rockowym. Gdyby wszystkie napalone, 13nastoletnie dzieciska nie twierdzily ze sluchaja rocka (a na mp3 maja wykonawcow takich jak tokio hotel i nevada tan) to nie twierdzi³by¶, ¿e Linkin Park pod±zaja za trendami, tylko po prostu, chc±c unikn±æ rutyny, zmienili styl.
Przepraszam Cie bardzo ale po prostu g³upoty gadasz.
to nie nu-metal jest têpiony, tylko zespo³y które deklaruj± siê, ¿e ow± muzykê wykonuj±. Ludzie, z czystej niewiedzy i braku informacji, nie maj± pojêcia czym charakteryzuje sie nu-metal, wiêc po przesluchaniu takich dzieciakow jak nevada tan (ktorzy twierdza ze wykonuja nu-metal) po prostu bluzgaj± na ten typ muzyki, s±dz±c ze jego przedstawicielami sa wlasnie te zalosne zespoly, tzw gwiazdki jednego sezonu. Poza tym, Linkini ¶piewaja co im sie podoba, a nie to co modne. Bo gdyby istotnie pod±¿ali za trendami w muzyce, nie zaczêliby nawet wykonywac nu-metalu, bo chcia³abym przypomnieæ ze to w³asciwie oni go rozpopularyzowali. Dopiero gdy zorientowali sie ze 'wpadaja w rutyne' postanowili cos zmienic. I to dobrze, ze szukaja nowych brzmieñ. Nie ich win± jest, ¿e w dzisiejszych czasach, ka¿dy szajski zespó³ dzieciaków ktore wydrz± sie trochê do mikrofonu swoimi jeszcze nie zmutowanymi g³osami nazywa sie rockowym. Gdyby wszystkie napalone, 13nastoletnie dzieciska nie twierdzily ze sluchaja rocka (a na mp3 maja wykonawcow takich jak tokio hotel i nevada tan) to nie twierdzi³by¶, ¿e Linkin Park pod±zaja za trendami, tylko po prostu, chc±c unikn±æ rutyny, zmienili styl.
Przepraszam Cie bardzo ale po prostu g³upoty gadasz.
Najlepsze filmy jakie widzieli¶cie :) ja polujê na "Mechaniczn± pomarañczê" - i to jeden z absolutnych priorytetów je¶li chodzi o bli¿sze filmowe pl...
Wydawca serwisu Nuta.pl informuje, ¿e publikowane komentarze s± prywatnymi opiniami u¿ytkowników serwisu Nuta.pl. Wydawca nie ponosi odpowiedzialno¶ci za ich tre¶æ.
Przes³anie postu oznacza akceptacjê Regulaminu Forum Dyskusyjnego serwisu Nuta.pl. Posty niezgodne z Regulaminem bêd± usuwane.